Criterios y Jurisprudencia
Busque un criterio judicial por palabra
Ejemplo: divorcio, despido, finiquito, alimentos, ebriedad, sumario, licencia médica.
Buscar por palabra
Corte Suprema — Cuarta Sala · Rol 125.428-2020 · 2022-09-15
¿Qué se entiende por violencia psicológica en un contexto de VIF?
La violencia intrafamiliar es un concepto amplio, pero no cubre cualquier agresión: debe darse dentro de una relación de carácter abusivo, marcada por una desigualdad que permite a una persona imponerse sobre la otra. La violencia psicológica queda comprendida dentro de esa noción.
Resultado: La Corte Suprema rechazó el recurso y precisó el sentido del concepto.
Corte Suprema — Cuarta Sala · Rol 13.938-2026 · 2026-05-06
¿Cuándo es válida la reserva de derechos en un finiquito?
La reserva de derechos en el finiquito debe ser específica y referirse a las materias concretas que se quieren excluir. Una reserva genérica ('me reservo mis derechos', sin más) no basta para dejar sin efecto el poder liberatorio del finiquito respecto de esas materias.
Resultado: La Corte declaró inadmisible el recurso de la trabajadora, manteniendo el efecto liberatorio del finiquito respecto de lo no reservado específicamente.
Corte Suprema · Rol 8.137-2013 · 2014-07-14
¿Qué se necesita para pedir un divorcio unilateral?
Para el divorcio unilateral se exige: a) cese efectivo de la convivencia por al menos 3 años; b) que el demandante acredite estar al día en alimentos si el otro cónyuge lo exige; y c) que no haya existido una reanudación de la vida en común con ánimo de permanencia.
Resultado: La Corte Suprema fijó estos tres requisitos copulativos para el divorcio unilateral.
Corte de Apelaciones · Rol 1.724-2007 · 2007
¿Vivir bajo el mismo techo impide el divorcio por cese de convivencia?
Lo determinante para el cese de convivencia es el fin de la 'affectio maritalis' (la voluntad de seguir siendo pareja), no la separación física. Si ambos cónyuges siguen viviendo bajo el mismo techo solo por razones económicas, eso no impide conceder el divorcio.
Resultado: Se concedió el divorcio unilateral pese a la convivencia bajo un mismo techo.
Corte Suprema — Cuarta Sala · Rol 12.514-2013 · 2014-06-23
¿Qué es el 'perdón de la causal' en un despido?
El perdón de la causal ocurre cuando el empleador toma conocimiento pleno de una falta del trabajador y, pudiendo despedirlo de inmediato, no lo hace ni la sanciona. Esa pasividad le impide invocar después esa misma falta como causal de despido.
Resultado: La Corte Suprema unificó jurisprudencia sobre el sentido y alcance de esta figura.
Corte Suprema — Segunda Sala · Rol 38.707-2025 · 2026-04-15
¿Cómo determina la Corte Suprema la suspensión de licencia por manejar ebrio?
Para agravar la pena de suspensión de licencia por una condena anterior, esa condena previa no puede estar prescrita. Si ya transcurrió el plazo de prescripción de la pena (art. 104 Código Penal), no puede considerarse como reincidencia.
Resultado: La Corte Suprema redujo la suspensión de licencia de 5 a 2 años al descartar una condena previa prescrita.
Corte Suprema — Primera Sala · Rol 32.418-2026 · 2026
¿Prescribe la deuda de un Crédito con Aval del Estado (CAE)?
La imprescriptibilidad del Crédito con Aval del Estado beneficia únicamente al Fisco, no al banco que otorgó el crédito. Si el banco no acredita haber hecho efectiva la garantía estatal a tiempo, su propia acción de cobro contra el deudor puede prescribir según las reglas generales.
Resultado: La Corte Suprema rechazó el recurso del banco y confirmó la prescripción de la deuda cobrada directamente por la entidad bancaria.
Contraloría General de la República · Rol Instrucción sobre CIC N° 9/2025 (Oficio E89569/2025) · 2025-06-17
¿Es una infracción salir del país estando con licencia médica?
No es la sola salida del país lo que constituye una infracción, sino el eventual mal uso de la licencia médica o la transgresión de los deberes funcionarios, lo que debe acreditarse dentro de un sumario administrativo formal, priorizando la investigación por sobre una renuncia apresurada.
Resultado: La Contraloría instruyó a los servicios públicos abrir sumarios para acreditar los hechos antes de sancionar a los funcionarios involucrados.
Corte Suprema — Cuarta Sala · Rol 19.559-2020 · 2021
¿Puede un profesor municipal autodespedirse si el Estatuto Docente no regula esa figura?
El Estatuto Docente no regula expresamente el autodespido, pero eso no significa que esté prohibido: el Código del Trabajo se aplica de forma supletoria, por lo que un profesor puede autodespedirse por incumplimientos graves del empleador, igual que cualquier otro trabajador.
Resultado: La Corte Suprema rechazó el recurso del empleador y confirmó la procedencia del autodespido de un profesor de un establecimiento municipal.
Ver fuente: LinkedIn (reproducción del fallo de la Corte Suprema) →
Corte Suprema · Rol 1945-2024 · 2025-02-25
¿Desde cuándo se cuenta la prescripción de la acción ejecutiva si el crédito tiene cláusula de aceleración?
Cuando existe cláusula de aceleración, la obligación se hace exigible en su totalidad desde que el acreedor manifiesta su voluntad de cobrar el saldo completo; en este caso, al presentar la demanda. La prescripción se interrumpe con la notificación de la demanda (arts. 2503 y 2518 del Código Civil).
Resultado: Se declaró prescrita solo la cuota con vencimiento el 10 de junio de 2019, por haber pasado más de tres años entre su vencimiento y la notificación de la demanda. La ejecución siguió por las cuotas posteriores.
Corte Suprema · Rol 56606-2024 · 2025-11-14
Si la cláusula de aceleración es facultativa, ¿la prescripción parte desde la mora o desde que el banco la ejerce?
Una cosa es que ocurra el evento que permite acelerar la deuda y otra distinta es el ejercicio efectivo de ese derecho, que ocurre con la interposición de la demanda. Si la cláusula es facultativa, la exigibilidad anticipada depende de la voluntad del acreedor, que puede ejercerla o esperar el vencimiento natural.
Resultado: La Corte Suprema estableció que el plazo de prescripción (arts. 2514 y 2515 del Código Civil) comenzó a correr desde que el banco presentó la demanda ejecutiva, el 26 de diciembre de 2013, y no desde la mora del deudor.
Corte Suprema · Rol 1706-2025 · 2026-02-08
¿El abandono del procedimiento borra los efectos de la aceleración de la deuda?
La exigibilidad anticipada se produce desde que el acreedor manifiesta inequívocamente su voluntad de acelerar la deuda, y presentar una demanda ejecutiva es una manifestación clara de esa voluntad. El abandono del procedimiento (art. 156 del Código de Procedimiento Civil) no extingue los derechos sustantivos ni elimina los efectos ya producidos: solo impide seguir con el proceso.
Resultado: La Corte Suprema fijó que el abandono del procedimiento no impide considerar la aceleración como un efecto ya producido al calcular la prescripción.
Corte Suprema · Rol 1179-2025 · 2025-05-31
¿Puede rechazarse una licencia médica sin fundamentos ni una nueva evaluación médica?
Rechazar una licencia médica sin motivación ni evaluación médica complementaria es una decisión arbitraria. Omitir medidas objetivas, como nuevos exámenes o evaluaciones clínicas, vulnera los principios de objetividad, exhaustividad y no discriminación, y afecta la igualdad ante la ley y la protección de la salud.
Resultado: La Corte Suprema revocó el fallo de la Corte de Concepción (Rol 18729-2024) y ordenó a la COMPIN elaborar un nuevo informe médico para reevaluar la licencia.
Corte Suprema — Tercera Sala · Rol 16.527-2025 · 2025-12-05
¿Se puede rechazar una licencia por una fiscalización hecha casi dos años después del reposo?
Una fiscalización realizada casi dos años después del período de reposo no justifica, por sí sola, rechazar las licencias, porque las circunstancias del empleador pudieron cambiar en ese lapso. La falta de algunos documentos laborales no permite descartar sin más la existencia del vínculo entre trabajador y empleador.
Resultado: La Corte Suprema revocó el rechazo por considerarlo arbitrario y ordenó adoptar las medidas para pagar el subsidio de las licencias reclamadas.
Corte Suprema · Rol 4186-2026 · 2026-03-26
¿Puede sancionarse a un funcionario que viajó al extranjero durante una licencia médica?
Usar una licencia médica para fines particulares, sin justificación terapéutica acreditada, puede constituir una infracción grave al principio de probidad administrativa. En este caso el tribunal consideró además que el recurso de protección no era la vía idónea para revisar el sumario y la sanción.
Resultado: La Corte Suprema revocó el fallo de la Corte de Coyhaique (Rol 276-2025), rechazó el recurso y validó la sanción a una funcionaria que viajó a Santiago transitando por territorio argentino durante su licencia, porque no se acreditó una justificación terapéutica.
Corte Suprema — Cuarta Sala · Rol 61.489-2024 · 2026-09-25
¿el Trabajador a Honorarios puede demandar despido injustificado?
El profesional que se desempeñó durante casi dos años como coordinador de un programa del Gobierno Regional de Coquimbo, sujeto a jornada, asistencia, instrucciones y supervisión está amparado por una relación laboral y puede demandar despido injustificado. La Corte Suprema acogió un recurso de unificación de jurisprudencia y declaró que un profesional contratado a honorarios por el Gobierno Regional de que mantuvo, en los hechos, una relación laboral durante casi dos años, al desempeñar funciones habituales bajo subordinación y dependencia que excedieron los márgenes permitidos para esta modalidad de contratación en la Administración del Estado.
Resultado: El máximo tribunal precisó que para determinar la verdadera naturaleza de una prestación de servicios debe examinarse cómo se ejecutó en la práctica. Entre los indicios de una relación laboral mencionó la obligación de asistencia, el cumplimiento de horarios, la obediencia a instrucciones, la supervisión y el control permanente. Si estos elementos concurren, la relación puede quedar sometida al Código del Trabajo, aunque las partes hayan denominado el vínculo como una prestación de servicios a honorarios.
Esta sección se actualiza progresivamente con fallos reales y verificados. Es contenido informativo y no reemplaza la revisión de los antecedentes concretos de su caso.